Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1

ТЕМА:

Архивы в Московии. 27 авг 2009 13:55 #1

15 июня 1769 году будущий императорский историограф князь М.М. Щербатов писал управляющему Московским архивом коллегии иностранных дел Г.Ф.Миллеру: «Я знаю, конечно, что вы мне не можете сообщить ничего, без специального разрешения, которое я надеюсь получить, когда мне понадобится. Пока я прошу вас об одной услуге, в чем, я думаю, нет ничего секретного: именно сообщить мне, с которого года начинаются наши архивы, чтобы мне не пришлось просить о том, чего не существует (выд.-авт.)». (Маяковский, 24) Какой М.М. Щербатов получил ответ неизвестено, но известно, что впервые «отец русской истории» академик Г.Ф.Миллер (1705-1783) начал работать в Архиве Коллегии иностранных дел России в 1776 году. «До того ни один профессиональный историк не работал с крупнейшим архивом России и тем самым ни один документ архива не был изучен». (Каменский, 395)
«Работу в Архиве Миллер начал с изучения состояния дел. Архив Коллегии иностранных дел после пожара в здании бывшего Посольского приказа в Кремле в 1747 г. был переведён в другое помещение. При этом дела были перемешаны и свалены в сундуки, размещённые в сырых, тесных подвалах Ростовского подворья в Китай-городе. В результате ко времени появления в Архиве Миллера многие документы сгнили. В одном из первых своих доношений историк сообщал, что собирается приступить к изучению и описанию документов по истории русско-китайских отношений, но плачевное физическое состояние дел заставило начать с отбора сгнивших и отсыревших дел. После сортировке он подвергал документы тщательной экспертизе, сохраняя те, что представляли собой какой-либо научный интерес и при этом ещё были читаемы. Остальные приходилось уничтожать (выд.-авт.)». (Каменский,397-398)
Определить научную значимость исторического документа – это значит вписать этот документ в существующую на данный момент историческую концепцию. То что соответствует этой концепции – является значимым документом для науки, то что не вписывает в эту концепцию – не считается «значимым» документом и подлежит уничтожению. Известный факт, что Миллер дополнял и исправлял рукописи. Так, «...в 1762 г.: одиннадцать номеров заняты \"Топографией Оренбургской\" Рычкова, ... В 1763 г. на смену Рычкову приходит Ф.И. Соймонов: с января по ноябрь печатается его \"Описание Каспийского моря и чиненных на оном российских завоеваний, яко часть истории Петра Великого\". Следует заметить, что при издании трудов Рычкова и Соймонова Миллер не просто воспроизводил чужой текст, но и редактировал его, по мере необходимости дополняя и исправляя\". (Каменский, 392) Исправление и дополнение чужих рукописей – это равнозначно уничтожение их и создание новых рукописей.
Русская историография, на вопрос поставленный князем Щербатовым в 1769, с какого года существуют архивы, получила ответ в 1800 году, когда Н.Н.Бантыш-Каменский (1737-1814) опубликовал «Сокращенное дипломатическое известие о взаимных между российскими монархами и европейскими державами посольствах, переписках и договорах, хранящихся государственной Коллегии иностранных дел в московском архиве, с 1481 по 1800 год.», в 4 томах. Во второй половине XIX в. вышло из печати обширное издание дипломатических документов, которое содержало часть посольских книг по связям России с Австрией, Габсбургской империей и римскими папами с 1486 по 1699 годах. (Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Спб., 1851-1871. Т.1-10.) Тем самым, в 1800 году сохранившаяся документация были определена с 1481 года.
Но эта дата входит в противоречие с существующими историческими сведениями. Дело в том, что царский архив появился одновременно с Посольским приказом, который был основан, по БСЭ III, в 1549 году и просуществовал до 1717 года. Посольский приказ осуществлял общее руководство внешней политикой, ведал выкупом и обменом пленными, управлял рядом территорий на юго-востоке России и некоторыми категориями служилых людей. «Компетенция Посольского приказа расширялась постепенно. Первоначально он играл роль думской канцелярии, ведший делопроизводство по сношению Москвы с иностранными государствами и самостоятельных полномочий не имел. Так как эту функцию Посольский приказ унаследовал от Казны или Казенного двора, то вместе с нею он получил и основную массу документов, хранившихся в последнем. Таким образом, в Посольском приказе осел старейший фонд – материалы бывшего государственного архива Москвы: грамоты и договора русских феодальных земель и трактаты с европейскими и азиатскими государствами и землями». (Маяковский,110)
Казенный Приказ выделился из Казны княжеской в 1512 году. Энциклопедия Брокгауза и Эфрона отмечает, что должность казначей появилась около 1495, хотя впервые слово казначей встречается в рукописях с 1578 году. Считается, что Казна княжеская появилась в ХIV веке. Если так, то как называлась тогда должность казначея? Об этом в истории нет ничего. Считается, что в письменной культуре слово в письменном источнике фиксируется через одно- два поколения после его появления. Посольский приказ был учрежден во главе с дьяком И.М. Висковатым в 1549 году. Тогда же или чуть позднее появилась должность казначея, которая и была зафиксирована в письменном источнике в 1578 году. Правило появления слова в письменном источнике после его возникновения в течение одного-двух поколений работает четко.
В Посольском Приказе в конце XVI века работало 15-17 подьячих и несколько переводчиков. Структурно приказ делился по территориально-государственному признаку на повытья. С 1667 году дьяков сменили бояре: некоторым из них, например А.Л. Ордину-Нащекину был присвоен особый титул - «царственные большие печати и государственных великих посольских дел оберегатель». В 1670-х годах. Посольский приказ стал именоваться Государственным приказом посольской печати. В декабре 1717 года Посольский приказ был преобразован в Иностранных дел коллегию.
В XVI веке посольского дьяка И.М. Висковатого сменил дьяк А. Васильев, а того - дьяк А. Щелкаловым. Каждый из дьяков состовлял и продолжал \"Опись Царского архива\". Дьяки Андрей Васильев и Андрей Щелканов переписывали старые «описи...» заново. До такой степени «описи...» быстро приходили в веткость. Всего в \"Описи\" было 33 пронумерованных ящичка. В 1612 году «Опись...» была вывезена в Польшу и обратно вернулась в Россию в сильно искаженном виде в 1796 году, где была обнаружена в 1830-е годы археографом Я.И. Бередниковым.
Работу по сихронизации архивных источников начала осуществляться при императоре Николае I (1825-1855), который поручил государственному секретарю графу Д.Блудову создать единые образцы русских архивных докуметов. (В.И.Сергеев. Павел I. Ростов-на-Дону, Феникс.1999). Эта работа выполнялась под руководством археографа Я.И.Бередникова. Тогда «в порядке вещей было крайнее слабое знакомство археографов с ситемой тогдашних архивов в целом, и были неудивительны их наивные вопросы об архивах, в роде следующего: «Нельзя ли вам дать мне знать, - обращается Я.И.Бередников к П.М.Строеву в 1837 г.,- как называются официально Московские сенатские архивы, в которых хранятся столбцы. Судя по отметкам на описях, кажется, их три». (Н.Барсуков. Жизнь и труды П.М.Строева. СПБ, 1878,с.317. – из Маяковский, 24)
Хочу обратить внимание, что это писал археограф Я.И.Бередников, который вместе с коллегами выполнял приказ императора Николая I по созданию единых образцов русских архивных документов. Тогда создавался архив, не противоречащий принятой исторической концепции. Уже в 1836 году появился «Опись царского архива» в «Актах Археографической экспедиции». Это позволяет предположить, что опубликованные архивы могли быть написаны археографом Я.И. Бередников и его коллегами. Что-то взяться из ничего не может.
«Разработка архивного дела наступила в России во второй половине ХIХ в.» (Маяковский, 26) На первом Археологическом съезде в 1869 году Н.В.Калачов сделал доклад «Архивы». В 1871 году этот доклад в форме статьи был напечатан в газете «Русский мир». Н.В.Калачову удалось создать в Петербурге Археологический институт, где началось преподавание «Науки об архивах».
«В результате преподавания «Науки об архивах» явилось два курса лекций: один, литографический, П.Е.Андреевского под заглавием «Наука об архивах» - 1885-1887 гг.; другой А.П.Воронова , имеющийся в литографированном и в печатном виде , под заглавием « Конспект лекций по архивоведению » - 1895-1897 гг. Оба названных курса … оперировали понятиями архива … как наперед данным неизменным понятием хранилищем документов… Авторы курсов начинали историю архивного дела либо с Петра I, либо, в лучшем случае, с архивов московских приказов, о Киевском же государстве они заявляли, что древняя Русь не знала письменного делопроизводства, и следовательно, ни о каких архивах в ней не могло быть речи. Лишь в виде исключения отмечался во Пскове «ларь святой Троицы».(выд.-авт.) (Маяковский, 97)
Итак, по мнению русских историков конца ХIХ века первые архивы появились с начало действия Московских приказов, которые появились в ХVI веке. Об архивах Киевской Руси они ничего не знали. Потом архивы Киевской Руси появились. Откуда? Ведь архивы – или есть и о них известно. Или архивов нет – тогда ученым ничего не известно. Тем не менее, архивы Киевской Руси появились. Чудеса – да и только.
Дворяне были первыми, кто начал обращаться за информацией. Это объясняется тем, что дворяне вели споры по местническому счету начиная со второй половины ХVI века. Так, один спорящий писал: «А дед, государь, мой Юмран Нащокин был послан от отца твоего, государя нашего, во многих местех с воеводами: посыланы, государь, были воеводы в Литовскую землю к Витебску, и в той, государь, посылке дед мой Юмран Нащокин был воевода в правой руке больши Меншика Плещеева и иных воевод. Покажи, государь, милость, вели тем розрядом сыскати, кому был Юмран Нащокин в версту…» (выд.-авт.) (Грамота по местническому делу между думным дворянином и печатником Романом Васильевичем Алферъевым-Нащекипым и казначеем кн. Василием Васильевичем Литвиновым-Мосальским - ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Эрмитажное собрание, № 390, Разрядная книга, лл. 455 - 457.)
Суммируем. Архив в Московии появился с созданием Посольского приказа в 1549 году.

Это главка из Шумах \"Календари Ганзы\" #1|2007 ihaal.com

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Re: Архивы в Московии. 15 сен 2009 13:59 #2

это - тема не мая кекс шумах \\\\\\ ты надеюсь читал из малиновского = www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=299076

++++++что б кекс лемур не приставал с картами = попутно Св0р0ванное gspo.ru/lofiversion/index.php/t3047.html \\\\\\\\ регистрироваться и качать т0ррентом (я тут не причем)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Страница:
  • 1
Работает на Kunena форум