- Сообщений: 373
Остановка Солнца: Фоменко-Носовский vs А.Степаненко (chispa1707)
28 нояб 2021 20:38 - 28 нояб 2021 20:40 #2728
от lemur
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
КТИХ - Критика Традиционной Истории и Хронологии
Фоменко и Носовский в своей Новой Хронологии уделяют большое внимание астрономическим обоснованиям датирования событий. В прекрасной книге "Небесный календарь древних" очень интересно изложены, разумеется, с точки зрения ФиН, причины появления (именования) основных созвездий на картах звездного неба. В других книгах, например, в "Новой Хронология Египта" и в "триллере (- lemur)" "Роксолана", исследованы гороскопы, расшифровка которых позволила датировать времена строительства многих древнеегипетских объектов и ряда римских сооружений.
Есть, однако, в книгах ФиН рассуждения на темы астрономии, которые являются скорее, частными мнениями, нежели аргументированными утверждениями.
Примером такого подхода является их представления о так называемых "остановках Солнца", известных из Библии и преданий (Солнце "останавливалось" при Иисусе Навине и пр.).
Так, в книге "Как было на самом деле. Инки пришли в Америку из Руси-Орды" написано:
Андрей Степаненко (chispa1707) рассматривает ситуацию иначе.
Он считает, что приостановка видимого хода Солнца может быть вызвана физическими причинами, хотя и называет это явление уникальным:
Есть, однако, в книгах ФиН рассуждения на темы астрономии, которые являются скорее, частными мнениями, нежели аргументированными утверждениями.
Примером такого подхода является их представления о так называемых "остановках Солнца", известных из Библии и преданий (Солнце "останавливалось" при Иисусе Навине и пр.).
Так, в книге "Как было на самом деле. Инки пришли в Америку из Руси-Орды" написано:
Хотя ФиН, несомненно знакомы с трудами И. Великовского и других "катастрофистов", никакого отражения глобальные катастрофы в их теории не нашли. Признаются, разумеется, локальные события типа извержения Везувия или падение ярославского метеорита и их влияние на дальнейший ход истории, но вот "остановки Солнца" в реальности, якобы, быть не может (не могло).Напомним, что в предыдущей системе Птолемея Солнце и планеты двигались, вращались вокруг неподвижной Земли. Так вот, на страницах создаваемого в это время Ветхого завета появление новой гелиоцентрической системы отразилось как ОСТАНОВКА СОЛНЦА.
Андрей Степаненко (chispa1707) рассматривает ситуацию иначе.
Он считает, что приостановка видимого хода Солнца может быть вызвана физическими причинами, хотя и называет это явление уникальным:
В публикации " Полная история катастрофы " и ряде других chispa1707, основываясь на своей огромной базе данных, называет четыре даты - 1123, 1391, 1547 and 1683 (в традиционной датировке)."Остановка" Солнца в любом случае означает смещение оси вращения, в том числе, и то смещение, что сопутствует перевороту планеты по Джанибекову.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
КТИХ - Критика Традиционной Истории и Хронологии
Последнее редактирование: 28 нояб 2021 20:40 пользователем lemur.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.