- Сообщений: 97
- Спасибо получено: 8
Состояние Критики Традиционной Истории и Хронологии судя по ситуации с сайтами
29 авг 2026 23:48 #3810
Автор: admin
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Критерий принадлежности человека к сторонникам КТИХ
- отрицание им истинности традиционной истории и хронологии (admin).
Некоторое время тому назад в Германии перестал открываться сайт Фоменко и Носовского
chronologia.org
. Также перестал работать сайт
istbat.ru.
Естественно, я попытался выяснить, что случилось с сайтами ФиН и истбат? Почему оба давно недоступны?
Оказалось, что сайт ФиН доступен - через VPN. (Почему сайт из зоны org требует ВПН в Германии - отдельный вопрос).
Сайт истбат так и остался недоступным.
Это побудило меня проверить состояние всех сайтов, перечисленных в статье Родственные сайты . (В котором, признаюсь, спислк велся не регулярно и не системно, но спорадически все же обновлялся).
Я проверил (без фанатизма) доступ к сайтам из списка и без ВПН, и с ВПН и, как результат, существенно переработал статью. Убраны совсем уж малозначительные ссылки. Ссылки на недоступные (в том числе, на может быть еще живые) ресурсы, когда-то бывшие важными, выделены в отдельный список - как мемориальное кладбище.Кроме того, в отдельную группу собраны сайты, которые открываются, но не обновлялись не менее десяти лет. В основном, это личные или коллективные страницы на "общественных" ресурсах, таких как narod.ru и livejournal.com.
Даст Б-г, я обновлю данную страницу с учетом текущего состояния КТИХ.
---
Считается (считалось), что новая парадигма в науке наступает тогда, когда сторонники старой вымирают.
Но, судя по ситуации с сайтами о Критике Традиционной Истории и Хронологии, в случае КТИХ все наоборот. Вымирает поколение КТИХ. Печаль.
Естественно, я попытался выяснить, что случилось с сайтами ФиН и истбат? Почему оба давно недоступны?
Оказалось, что сайт ФиН доступен - через VPN. (Почему сайт из зоны org требует ВПН в Германии - отдельный вопрос).
Сайт истбат так и остался недоступным.
Это побудило меня проверить состояние всех сайтов, перечисленных в статье Родственные сайты . (В котором, признаюсь, спислк велся не регулярно и не системно, но спорадически все же обновлялся).
Я проверил (без фанатизма) доступ к сайтам из списка и без ВПН, и с ВПН и, как результат, существенно переработал статью. Убраны совсем уж малозначительные ссылки. Ссылки на недоступные (в том числе, на может быть еще живые) ресурсы, когда-то бывшие важными, выделены в отдельный список - как мемориальное кладбище.Кроме того, в отдельную группу собраны сайты, которые открываются, но не обновлялись не менее десяти лет. В основном, это личные или коллективные страницы на "общественных" ресурсах, таких как narod.ru и livejournal.com.
Даст Б-г, я обновлю данную страницу с учетом текущего состояния КТИХ.
---
Считается (считалось), что новая парадигма в науке наступает тогда, когда сторонники старой вымирают.
Но, судя по ситуации с сайтами о Критике Традиционной Истории и Хронологии, в случае КТИХ все наоборот. Вымирает поколение КТИХ. Печаль.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Критерий принадлежности человека к сторонникам КТИХ
- отрицание им истинности традиционной истории и хронологии (admin).
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
01 сен 2026 08:19 - 01 сен 2026 08:22 #3811
Автор: Ivan
⇑ ⇒ Состояние Критики Традиционной Истории и Хронологии судя по ситуации с сайтам
По поводу вымирания поколения КТИХ. Разрозненным единицам противостоит огромная ферма, где «выращивают» традиционных историков. В отличие от КТИХ, которые появляются случайно местами как сорняки. То там, то здесь. Причём разных сортов и калибров.
При этом, например, по отношению к А.Т. Фоменко среди моих знакомых преобладает позиция «не читал, но осуждаю». Потому что официальная наука «дустом» на нашего брата продолжает сыпать. Многие, наверное, знают, что есть целое движение "Учёные против мифов"? Это против нас. www.youtube.com/@uch_pm , vk.ru/stopmyth
В его рамках даже проводят конкурсы на звание почётного академика ВРАЛ vk.ru/wall-110924669_972664
Правда, странные они. Я в прошлом году сам подавал заявку на это звание как самовыдвиженец. Пытался устроить дискуссию. Но ответили, чтоб я к ним не лез и не мешал работать.
При этом, например, по отношению к А.Т. Фоменко среди моих знакомых преобладает позиция «не читал, но осуждаю». Потому что официальная наука «дустом» на нашего брата продолжает сыпать. Многие, наверное, знают, что есть целое движение "Учёные против мифов"? Это против нас. www.youtube.com/@uch_pm , vk.ru/stopmyth
В его рамках даже проводят конкурсы на звание почётного академика ВРАЛ vk.ru/wall-110924669_972664
Правда, странные они. Я в прошлом году сам подавал заявку на это звание как самовыдвиженец. Пытался устроить дискуссию. Но ответили, чтоб я к ним не лез и не мешал работать.
Последнее редактирование: 01 сен 2026 08:22 пользователем Ivan.
Спасибо сказали: admin
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.