Chispa обсудил идею о том, что "казаки контролировали преимущественно речные торговые коридоры.
... обязательным "оружием" была пика, которая в качестве рудимента сохранилась вплоть до 1-й мировой. А это был, оказывается, багор на длинной рукоятке, которым очень удобно было брать на абордаж лодки контрабандистов, да и вообще багор на реке — незаменимая вещь..."
Абордажная пика - багор
На его фразу "Кавалерия, скорее всего, имела пики без багров" я возразил.
Вот это ниоткуда не следует. Багор очень удобен для того, чтобы скинуть противника в конном бою. И, главное, продолжать им бой. Потому что пика-копье, если воткнута, уже потеряна как оружие, толчковый удар ею очень не надёжен (скользит), а боковой технически несообразен на скаку. Багор у пехотинца против всадника тоже даёт ему шанс сбросить врага.
Наконец, крючок багра улучшает (а не ухудшает) качество этого оружия как колющего, так как ограничивает глубину проникновения острия и даёт шанс его выдернуть.