12. Хронология
Соответствие между летоисчислением Царства Эллинского и Христ. ТХ:
Оказалось, что под Царством Эллинским здесь следует понимать не Элладу, но Боспорское царство:
dic.academic.ru/dic.nsf/es/9648/%D0%91%D...81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%F1%EF%EE%F0...F6%E0%F0%F1%F2%E2%EE
Летоисчисление. На боспорских монетах можно увидеть даты особой Боспорской системы летоисчисления, по которой точкой отсчёта т. н. Боспорской эры был 297/6 г. до н. э. — это время совпадает со временем правления сыновей Евмела (Евмел - русск. Емеля). Но события, которые послужили причиной введения новой системы летоисчисления, едва ли были связаны с самим Боспором. Они, как и сама система (которую мы, таким образом, лишь условно можем называть Боспорской) были, видимо, отражением нововведений Понтийского царства.
На Боспоре систему ввёл, вероятно, Митридат VI Евпатор, при котором Боспор стал частью всепонтийского государства. Т. о., эта (скорее, Понтийская) эра летоисчисления была создана по образцу (в свою очередь) эры соседнего с Понтом государства Селевкидов, но за начало отсчёта в Понте (и, т. о., на Боспоре) была взята дата на 15 лет позже: Селевкиды считали первым годом — 312 г. до н. э. (по Бикерману).
Такое заимствование, вероятно, отражает интенсивность связей державы Селевкидов с Понтийским царством для IV—III в.в. до н. э., косвенным результатом которого, т. о., и стало впоследствии введение на Боспоре своей системы летоисчисления.
Если мы возьмем нижеприведенные даты по Эллинскому счёту и сложим с датой по исчислению христианскому до н.э. :
175 + 137 = 312
164 + 149 = 313
162 + 151 = 313
159 + 153 = 312
мы как раз и вывёдем на искомую цифру 312-313 (разница в один год объясняется разным началом Нового года) начало царства Селевкидов, которые были как раз и именно боспорскими царями.
Таким образом, это не история эллинов, как жителей Эллады, и сомневаюсь, что евреев-иудеев, но жителей Северного Причерноморья, царство которых доходило до Ближнего Востока, если не найдём этих городов на Понте.
Во всяком случае, дополнительное доказательство в пользу Иерусалим – Рим на Понте.
А когда это Александр Македонский скифов покорил? Приходил, вроде как, его полководец, и даже, кажется, ноги унёс – спасся! Есть легенда и посольских отношениях между скифами и Александром и переговорах у Квинта Курция.
Имеем даты по двум хронологиям:
КМ: сын царя Антиоха, ….воцарился в сто тридцать седьмом году царства Еллинского.
Что соответствует по ТХ
www.ejwiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D...B8%D1%84%D0%B0%D0%BD
В 175 г. до н. э. Антиох IV вернулся в Сирию из Италии, где долгое время провёл заложником, и сверг узурпатора, убившего его брата, и вернул власть законной династии, за что и получил прозвище «Епифан», ставшее впоследствии официальным.
Другой факт:
КМ 1:20 И обрати́ся Антióхъ, повнегдá порази́ Еги́пта во стó четы́редесять трéтiе лѣ́то: и взы́де на Изрáиля и на Иерусали́мъ въ нарóдѣ тя́жцѣ,
ТХ: Антиох IV совершил два успешных похода на Египет, в ходе которых захватил огромную добычу. К 168 г. до н. э. Сирийское царство подчинило себе почти всю территорию Египта,
В обоих летоисчеслениях события происходят через 6-7 лет, а разница в хронологии то 25 лет, то 38, и это на периоде в 6-7 лет. Это возможно только, если в обоих календарях было одинаковое количество месяцев и дней!
Смерть Антиоха
КМ - 6:16 И ýмре тáмо Антióхъ цáрь въ лѣ́то стó четы́редесять девя́тое.
ТХ - Антиох IV Епифан умер в 164 до н. э.
КМ: 7:1 Лѣ́та стó пятьдеся́тъ пéрваго, изы́де дими́трiй селевкíевъ сы́нъ от ри́ма, и взы́де съ мáлыми людьми́ во грáдъ примóрскiй, и воцари́ся тáмо.
ТХ: В 162 г. до н. э. на трон Селевкидов взошёл Деметрий I.
ТХ о Дмитрии: Деметрий I Сотер (др.-греч. Δημήτριος Σωτήρ; ок. 187 до н. э. — 150 до н. э.) — царь Сирии (с 162 до н. э.) из династии Селевкидов. Сын Селевка IV Филопатора.
Во время правления отца был отправлен заложником в Рим. После смерти отца в 175 году до н. э. вместо Деметрия престол занял его дядя Антиох IV Эпифан, затем двоюродный брат Антиох V Эвпатор. В 162 году до н. э., при содействии греческого историка Полибия, Деметрию удалось сбежать из римского заключёния. Он вернулся в Сирию и убил Антиоха V и регента Лисия, после чего римский Сенат признал его законным царём.
N.B больше всего мне понравилось двусмысленное: «при содействии историка» !?
N.B. и Селевкиды считали нужным отдавать заложников Риму!? Неужели поближе ничего-никого поважнее не нашлось для союза? И как же влиял Рим италийский экономически, военно-политически на Азию в начале 2 в. до н.э.?
КМ: 9:54 И въ лѣ́то стó пятьдеся́тъ трéтiе мéсяца вторáго, заповѣ́да алки́мъ разори́ти стѣ́ну дворá святы́хъ внýтренняго, и разори́ дѣлá прорóковъ, и начá разоря́ти.
9:56 И ýмре алки́мъ во врéмя óно съ мýкою вéлiею.
ТХ
ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%EA%E8%EC_%2...F9%E5%ED%ED%E8%EA%29
он был поражен ударом и умер в тяжких мучениях. Случилось это в 23 день месяца Хешвон (в ноябре 159 года до н. э.),
