- Сообщений: 1471
- Спасибо получено: 39
И снова про лексему
1 год 4 мес. назад #3101
от Liberty
Liberty ответил в теме И снова про лексему
Однако, следует сказать в пользу, Пешковского, который действительно предложил термин "лексема" в 1918 году, но потом не занимался его развитием, но занимался другими вопросами, (смотри-те статью по ссылке), но писал о единстве звука и значения:
«Раз звука без значения в языке нет (ведь даже отдельный звук — это
фонема, т. е. дифференциальный носитель значения) и значения без звука
тоже, то как же можно исходить из звука или исходить из значения? Как
можно исходить из того, чего как отдельной величины нет и чего как
отдельной величины даже и представить себе нельзя? Можно только
удивляться, как некоторые ученые, стоя целиком на позиции де Соссюра,
настаивают все же на том, что надо идти от звука к значению, а другие,
стоя на той же позиции, настаивают на обратном. В описательном
языковедении мы изучаем только звукозначения и их взаимные соотношения»96.
Пешковский А. М. Вопросы изучения языка в семилетке // Пешковский А. М. Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. — М.-Л., 1930.
genhis.philol.msu.ru/zhizn-i-trudy-aleks...evicha-peshkovskogo/
«Раз звука без значения в языке нет (ведь даже отдельный звук — это
фонема, т. е. дифференциальный носитель значения) и значения без звука
тоже, то как же можно исходить из звука или исходить из значения? Как
можно исходить из того, чего как отдельной величины нет и чего как
отдельной величины даже и представить себе нельзя? Можно только
удивляться, как некоторые ученые, стоя целиком на позиции де Соссюра,
настаивают все же на том, что надо идти от звука к значению, а другие,
стоя на той же позиции, настаивают на обратном. В описательном
языковедении мы изучаем только звукозначения и их взаимные соотношения»96.
Пешковский А. М. Вопросы изучения языка в семилетке // Пешковский А. М. Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. — М.-Л., 1930.
genhis.philol.msu.ru/zhizn-i-trudy-aleks...evicha-peshkovskogo/
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
1 год 4 мес. назад - 1 год 4 мес. назад #3102
от Liberty
Liberty ответил в теме И снова про лексему
Простой народ, который "живёт на районе, приходит со школы, возвращается с армии, а теперь ещё и приходит с института и с университета", необременённый университетским дипломом, званиями и титулами, конечно, может спросить по наивности: а зачем всё это псевдонаучное словоблудие, которое не имеет никакого практического значения?
Я отвечу просто на простой вопрос: так ради защиты диссертации, ради получения звания и очень хорошей зарплаты.
Дело в том, что в Советское время для защиты докторской нужно было открыть что-то новое:
6. Для получения ученой степени доктора необходимо:
а) иметь ученую степень кандидата;
б) публично защитить докторскую диссертацию на избранную соискателем тему. Диссертация должна обнаружить самостоятельную исследовательскую работу, в результате которой дано решение или теоретическое обобщение научных проблем или научно-обоснованная постановка новых проблем, представляющих значительный научный интерес.
Постановление СНК СССР от 13.01.1934 г. № 79 "Об ученых степенях и званиях"
ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8...D0%B8%D1%8F%D1%85%22
А самый простой научный способ в гуманитарных науках поставить, обосновать и решить новую проблему: взять иностранное слово, написать его русскими буквами (транскрибировать), а затем наполнить его новым смыслом и содержанием, и доказать его отличия от русского эквивалента. Ведь, если просто перевести на русский лексис - слово, то никакой проблемы не будет, ни новой, ни старой, а вот если написать лексема, то можно написать много рассуждений, доказать новизну и важность такого открытия, защитить диссертацию и получить степень, кафедру и постоянный оклад.
А главное конечно, это вот эта разница в зарплате:
Кандидат наук получал 250-300 (55-66 тысяч).
Доктор наук – от 300 до 400 (66 – 88 тысяч).
Подробнее можно здесь почитать:
Об оплате труда работников науки от 05 июня 1957
docs.cntd.ru/document/901750457?marker=7DI0KA
или здесь:
www.kommersant.ru/doc/1793511
Я отвечу просто на простой вопрос: так ради защиты диссертации, ради получения звания и очень хорошей зарплаты.
Дело в том, что в Советское время для защиты докторской нужно было открыть что-то новое:
6. Для получения ученой степени доктора необходимо:
а) иметь ученую степень кандидата;
б) публично защитить докторскую диссертацию на избранную соискателем тему. Диссертация должна обнаружить самостоятельную исследовательскую работу, в результате которой дано решение или теоретическое обобщение научных проблем или научно-обоснованная постановка новых проблем, представляющих значительный научный интерес.
Постановление СНК СССР от 13.01.1934 г. № 79 "Об ученых степенях и званиях"
ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8...D0%B8%D1%8F%D1%85%22
А самый простой научный способ в гуманитарных науках поставить, обосновать и решить новую проблему: взять иностранное слово, написать его русскими буквами (транскрибировать), а затем наполнить его новым смыслом и содержанием, и доказать его отличия от русского эквивалента. Ведь, если просто перевести на русский лексис - слово, то никакой проблемы не будет, ни новой, ни старой, а вот если написать лексема, то можно написать много рассуждений, доказать новизну и важность такого открытия, защитить диссертацию и получить степень, кафедру и постоянный оклад.
А главное конечно, это вот эта разница в зарплате:
Кандидат наук получал 250-300 (55-66 тысяч).
Доктор наук – от 300 до 400 (66 – 88 тысяч).
Подробнее можно здесь почитать:
Об оплате труда работников науки от 05 июня 1957
docs.cntd.ru/document/901750457?marker=7DI0KA
или здесь:
www.kommersant.ru/doc/1793511
Последнее редактирование: 1 год 4 мес. назад пользователем Liberty.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.258 секунд