Критика критики: Трубчатое абразивное сверление. Принципы

Здесь на фото показано, если я правильно понял, износ медной трубки в результате сверления одного отверстия, до и после: видно что отверстие бывшее на определённом расстоянии от края, оказалось на краю трубки:


avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/...09e3b77cf/scale_1200

Рис. 33. Трубка в самом начале опыта и по окончании.

Опять же кстати, авторы эксперимента забыли указать для всех экспериментов, а их было кажется 8: длительность ( время) сверления, износ медной трубки, глубина отверстия, толщина плиты керамогранитной, кажется, указана только в последнем эксперименте. Есть данные по опыту 4 и 6 : глубина сверления 50 и 70 мм, износ медной трубки: 20 и 15 мм. Опыт 05.2017: Максимальная глубина сверления – 13 мм.


Есть большая разница между доказыванием технической возможности и доказыванием массового применения технологии.
Возможность и эффективность - это две большие разницы, как грят в Одессе!


Я оцениваю износ медной трубки в 15-20 мм для отверстия в 50-70 мм, как слишком большой, медь - дорогая была, а добыча медных самородков и изготовление трубы - трудоёмкое.

Сначала я хотел сделать и написать вывод, что проведённые эксперименты с современной дрелью, с современным корундовым абразивом из отрезного диска, с современной синтетической плитой из керамогранита не являются адекватными и не имеют никакого отношения к технологиям Древнего Египта.
Авторы показали и доказали, как сегодня с современными инструментами можно просверлить плиту керамогранитную трубкой из меди!

но затем нашёл слова автора:

"В общем, как всегда и предполагали, вся эта игрушка – только для отверстий очень небольших диаметров.

Всё.

Понятно, что задачей опытов не было досконально показать, как в Египте действительно велась обработка камня."


avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/...09e3bcf4f/scale_1200

Разница между луком для сверления древних египтян и современной дрелью состоит как минимум в этих двух характеристиках, важных для эффективного сверления: крутящий момент и мощность двигателя.

Как пишет Нейро

На основе источников, возможны неточности


Крутящий момент — это усилие, с которым дрель поворачивает сверло, биту или иную насадку. Он измеряется в ньютон-метрах (Нм). 35


Некоторые значения крутящего момента и их применение:


20 Нм — достаточно для закручивания шурупов в мягкую древесину либо гипсокартон. 1

40 Нм — необходимый показатель для работ по металлу, кирпичу, камню. 1

50–60 Нм — нужен для монтажа крепежа и анкеров диаметром свыше 10 мм. 1

Мощность электродрели определяет производительность инструмента, стойкость к нагрузкам, перечень выполняемых операций. 1

Некоторые рекомендации по мощности для разных задач:

500–600 Вт — для сверления отверстий в пластике, дереве, гипсокартоне, панелях МДФ, газобетонных блоках и тонком металле до 3 мм. 1

600–1000 Вт — для приготовления строительной смеси, сверления под дюбель или установки замка. 1

600–1200 Вт — показатель ударных моделей. 1

Для бытового использования подойдут модели с мощностью от 500 до 800 Вт. Если предстоит работа с металлом или кирпичной кладкой, потребуется мощность не менее 1000 Вт. Для профессионального применения выбирают модели с показателями выше 1500 Вт.

Кстати нашёл снова сайт и форум англоязычный на эту тему, тут же поминают опыт наших русских с медной трубой, американцев, которые пилили гранит бронозовой пилой, и дают сводную таблицу твёрдости металлов и камней

Science and Pseudoscience
Claim: Ancient Egyptians Could Not Work Granite Without High-Tech Diamond Tools
 Start dat eMay 18, 2023

www.metabunk.org/threads/claim-ancient-e...diamond-tools.12963/

Below is a table of more materials by Mohs scale.
Some of them are between two of the Mohs scale reference minerals.
Some solid substances which are not minerals have been assigned a hardness on the Mohs scale.
Hardness Substance[13]
0.2–0.4 Caesium, potassium
0.5–0.6 Lithium, sodium, graphite, candle wax
1 Talc
1.5 Tin, lead, ice, todorokite, wakabayashilite, idrialite, dimorphite
2 Gypsum, hexagonal boron nitride,[14] calcium, wood, dry ice (solid form of carbon dioxide)
2–2.5 Bismuth, alpha-keratin,[15] plastic
2.5 Gold, silver, magnesium, zinc, pearl, amber, ivory, galena, linarite, ulexite, kinoite, cylindrite, finger nail[16]
2.5–3 Copper, aluminium, chalcocite, lanthanum, jet
3 Calcite, thorium, dentin, chalk,[17] brass, bronze
3.5 Platinum, adamite, strontianite, roselite, ludlamite
3.5-4 Sphalerite
4 Fluorite, iron, nickel, heazlewoodite
4–4.5 Ordinary steel
4.5 Conichalcite, duftite, colemanite, lindgrenite
5 Apatite, tooth enamel, zirconium, obsidian (volcanic glass)
5-5.5 Goethite
5.5 Beryllium, molybdenum, hafnium, glass, cobalt, perovskite, chromite, bavenite, agrellite
5.5-6 Opal, turquoise, anatase
6 Orthoclase feldspar, titanium, uranium, rhodium
6-6.5 Rutile, pyrite
6.5 Silicon, iridium, baddeleyite, chloritoid, berlinite, cuprospinel
6.5-7 Peridot, jadeite
7 Quartz, porcelain, bowieite
7-7.5 Garnet
7.5 Tungsten, zircon, euclase, hambergite, grandidierite
7.5-8 Emerald, aquamarine
8 Topaz, cubic zirconia, spinel, hardened steel[18]
8.5 Chromium, silicon nitride, tantalum carbide, chrysoberyl, tongbaite
9 Corundum (including ruby and sapphire), tungsten carbide, titanium nitride
9–9.5 Moissanite, silicon carbide (carborundum), tantalum carbide, zirconium carbide, beryllium carbide, titanium carbide, aluminium boride, boron carbide.[19][20]
9.5–near
10 Boron, boron nitride, rhenium diboride (a-axis),[21] titanium diboride, boron carbide[17]
10 Diamond
Still no granite, because like most stone granite is a mixture of different minerals: